Vanmorgen een mail van een communicatiebureau uit Schoten in m??n mailbox. Abnormaal is gespecialiseerd in copywriting voor web en print.
Kunnen uw prachtige websites een tekstuele oppepper gebruiken? Heeft uw eigen communicatie misschien nood aan wat extra pit? Abnormaal helpt u graag verder. Overtref de verwachtingen van uw klant en laat de teksten schrijven of aanpassen door een echte professional. Uiteraard werkt abnormaal stipt, correct en met de nodige flexibiliteit.
Helemaal niets op aan te merken. Het belang van goeie webteksten kan niet genoeg benadrukt worden en het is goed dat bedrijven het als een afzonderlijke dienst aanbieden. Schrijven voor het web is een vak apart en dat heeft Abnormaal blijkbaar begrepen.
Ook Abnormaal??s eigen website mag er wezen. Uiterlijk en inhoudelijk dan. Want ?? en dit is doodjammer ?? de website scoort abnormaal slecht in Google. Iedere pagina bestaat uit slechts één gigantische JPG-afbeelding. Links en knoppen zijn onbenoemde area??s op een imagemap. Geen alternatieve teksten. Geëxporteerd vanuit ImageReady (niet meteen een garantie op succes).
Het ontwerp van deze website leent zich evenwel bijzonder goed om er een lichtgewicht XHTML/CSS-site van te maken. Toegankelijk voor iedereen, uitstekende scores in zoekmachines (levensbelangrijk), veel eenvoudiger in het onderhoud, lager bandbreedteverbruik, pagina??s die stukken sneller laden. Ach, u hoef ik niet te overtuigen.
Als ik een site al deze zie, moet ik mezelf haast tegenhouden om ‘m niet zélf onder handen te nemen. Zou ik Abnormaal eens mailen? Het lijken me zo’n sympathieke mensen. Of ben ik nu zelf euh?? abnormaal?
4 reacties
1 Pascal // 31 oktober 2006 om 10:20 am
Ha!
Ze kunnen je nu al dankbaar zijn voor de dikke vette link vanuit een post vol voor hen relevante frases en keywords :-)
2 Abnormaal // 31 oktober 2006 om 11:38 am
Hoi Roel,
Jammer genoeg gaan mijn webkunsten inderdaad minder ver dan mijn schrijfcapaciteiten. Als starter ben ik me van het belang van een goede website en keywords bewust maar heb ik niet de financiële slagkracht. Bedankt voor de complimenten en suggesties ter verbetering zijn altijd welkom.
En eeuhhh… uiteraard zijn we symphatiek ;-), bovendien moet ik je al bedanken volgens bovenstaande post.
P.S. Stuur gerust een mailtje.
3 Sara // 31 oktober 2006 om 3:41 pm
Dag Roel,
Ik ben, op vraag van een klant, een beetje informatie aan het verzamelen over jullie label.
Nu botst ik toevallig op de website van Tielt (http://www.tielt.be/).
Die dragen ook het label (weliswaar nog het oude) maar hun navigatie werkt niet eens deftig?
Klopt dit wel? Het ziet er me allesbehalve gebruiksvriendelijk uit!
De nieuwere websites zoals Partena daarentegen zien er schitterend uit.
Mvg
Sara
4 Roel Van Gils // 31 oktober 2006 om 4:07 pm
@Sara: Heel terechte vraag. Toen Tielt het label verwierf (2001) voldeed de website tot in de puntjes aan de (toen geldende) BlindSurferrichtlijnen. Ik merk dat er sindsdien heel wat gesleuteld is aan de site en ze de toegankelijkheid behoorlijk uit het oog verloren zijn.
Bij het krijgen van een label verklaart een site-eigenaar zich akkoord met onze algemene voorwaarden (dat was toen ook al zo). Hierin staan ondermeer dat hij verplicht is om bij iedree update rekening te houden met de richtlijnen, ons te contacteren in geval van twijfel en een herscreening te laten uitvoeren als de site ‘grondig vernieuwd’ wordt. Veel meer kunnen we niet ‘eisen’.
Via periodieke controles en op basis van ‘klachten’ (zoals de jouwe) proberen wij eigenaars ook zelf te wijzen op nieuwe problemen, maar dat levert niet altijd resultaat op. Helaas. Er zijn al labels ingetrokken, maar daarmee zijn we (misschien onterecht) voorlopig erg voorzichtig (kwaad bloed zetten is niet onze bedoeling). Op de website van Tielt loopt het serieus mis, en we zullen hen hierover zeker opnieuw aanspreken.
Als je hierover verder wilt correpsonderen, dan wil ik je vragen om me te mailen op roel (at) anysurfer (punt) be. Zo blijven de commentaren op blog posts ‘on topic’.