<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Adventkalender voor webbies</title>
	<atom:link href="http://blog.anysurfer.be/2006/12/09/adventkalender-voor-webbies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.anysurfer.be/2006/12/09/adventkalender-voor-webbies/</link>
	<description>Een weblog over webtoegankelijkheid</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 15:58:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Door: Pieter</title>
		<link>http://blog.anysurfer.be/2006/12/09/adventkalender-voor-webbies/comment-page-1/#comment-21947</link>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 12:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anysurfer.be/blog/?p=139#comment-21947</guid>
		<description>Op 24 ways staat een artikel over toegankelijkheid en formulieren (http://24ways.org/2006/showing-good-form). 
Daarin gaat men erg ver om optimaal resultaat in Jaws te bereiken. Net zoals vele anderen (zie reacties) heb ik mijn twijfels of dit wel de goede manier is. 

Semantisch gezien is dit zeker niet de beste oplossing(?) en door te focussen op één doelgroep, komen anderen in de kou te staan. Is het schakelen tussen form-mode en table-mode echt zo&#039;n verschrikkelijke hinderpaal? Zijn er eigenlijk andere screenreaders die er het anders aanpakken?

ps1: Ik heb nog maar net Anysurfer en deze blog ontdekt. Blindsurfer kende ik wel, maar had daar toen niet zo&#039;n positief beeld over, al weet ik niet juist meer waarom. Hoedanook: jullie leveren fantastisch werk! Het is leuk een leidraad te hebben om websites toegankelijk te maken. Met alle - vaak tegenstrijdige - artikels die er verschijnen is het als amateur moeilijk het bos door de bomen te zien. 

ps2: Ik heb een probleempje met dit eigenste tekstvak (Mac Os X, Firefox 2.0). Het is te breed en komt zo gedeeltelijk achter de blauwe sidebar te liggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op 24 ways staat een artikel over toegankelijkheid en formulieren (<a href="http://24ways.org/2006/showing-good-form" rel="nofollow">http://24ways.org/2006/showing-good-form</a>).<br />
Daarin gaat men erg ver om optimaal resultaat in Jaws te bereiken. Net zoals vele anderen (zie reacties) heb ik mijn twijfels of dit wel de goede manier is. </p>
<p>Semantisch gezien is dit zeker niet de beste oplossing(?) en door te focussen op één doelgroep, komen anderen in de kou te staan. Is het schakelen tussen form-mode en table-mode echt zo&#8217;n verschrikkelijke hinderpaal? Zijn er eigenlijk andere screenreaders die er het anders aanpakken?</p>
<p>ps1: Ik heb nog maar net Anysurfer en deze blog ontdekt. Blindsurfer kende ik wel, maar had daar toen niet zo&#8217;n positief beeld over, al weet ik niet juist meer waarom. Hoedanook: jullie leveren fantastisch werk! Het is leuk een leidraad te hebben om websites toegankelijk te maken. Met alle &#8211; vaak tegenstrijdige &#8211; artikels die er verschijnen is het als amateur moeilijk het bos door de bomen te zien. </p>
<p>ps2: Ik heb een probleempje met dit eigenste tekstvak (Mac Os X, Firefox 2.0). Het is te breed en komt zo gedeeltelijk achter de blauwe sidebar te liggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

