http://blog.anysurfer.be/2007/05/18/nieuwe-versie-wcag-20-draft/ Een weblog over webtoegankelijkheid Mon, 09 Jan 2012 15:58:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 http://blog.anysurfer.be/2007/05/18/nieuwe-versie-wcag-20-draft/comment-page-1/#comment-76897 Christophe Strobbe Thu, 24 May 2007 13:06:36 +0000 http://www.anysurfer.be/blog/?p=188#comment-76897 Wie geen tijd heeft om alles te lezen, zou ik aanraden om vooral naar de "editorial notes" te kijken, en vooral conformiteitsvereiste nummer 4 (zie http://www.w3.org/TR/2007/WD-WCAG20-20070517/#conformance-reqs). Er worden 3 opties voorgesteld voor het aanbieden van alternatieve (toegankelijke) versies van pagina's die niet aan WCAG 2 voldoen. De eerste optie is de meest toegankelijke, maar er zijn grote bedrijven die een van de twee zwakkere opties verkiezen. Meer uitleg en argumenten zijn te lezen op http://www.w3.org/WAI/GL/2007/05/alternate-versions.html ("Alternate Versions Conformance Requirement"). Wie argumenten heeft voor optie 1 en tegen opties 2 en/of 3 zou ik aanraden die als commentaar in te zenden. Instructies voor het inzenden van commentaar kan men vinden op http://www.w3.org/WAI/WCAG20/comments/. Wie geen tijd heeft om alles te lezen, zou ik aanraden om vooral naar de “editorial notes” te kijken, en vooral conformiteitsvereiste nummer 4 (zie http://www.w3.org/TR/2007/WD-WCAG20-20070517/#conformance-reqs). Er worden 3 opties voorgesteld voor het aanbieden van alternatieve (toegankelijke) versies van pagina’s die niet aan WCAG 2 voldoen. De eerste optie is de meest toegankelijke, maar er zijn grote bedrijven die een van de twee zwakkere opties verkiezen. Meer uitleg en argumenten zijn te lezen op http://www.w3.org/WAI/GL/2007/05/alternate-versions.html (“Alternate Versions Conformance Requirement”). Wie argumenten heeft voor optie 1 en tegen opties 2 en/of 3 zou ik aanraden die als commentaar in te zenden. Instructies voor het inzenden van commentaar kan men vinden op http://www.w3.org/WAI/WCAG20/comments/.

]]>