<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: WCAG 2.0 Checklist: beknopt en verstaanbaar</title>
	<atom:link href="http://blog.anysurfer.be/2009/01/27/wcag-20-checklist-beknopt-en-verstaanbaar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.anysurfer.be/2009/01/27/wcag-20-checklist-beknopt-en-verstaanbaar/</link>
	<description>Een weblog over webtoegankelijkheid</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 15:58:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Door: Gijs Veyfeyken</title>
		<link>http://blog.anysurfer.be/2009/01/27/wcag-20-checklist-beknopt-en-verstaanbaar/comment-page-1/#comment-146078</link>
		<dc:creator>Gijs Veyfeyken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.anysurfer.be/?p=246#comment-146078</guid>
		<description>@Gino
De huidige AnySurferrichtlijnen zijn een praktische interpretatie zijn van WCAG 1.

De AnySurferploeg is momenteel druk bezig om WCAG 2 op gelijkaardige wijze te vertalen naar  richtlijnen die passen binnen het werkkader van de gemiddelde Belgische webwerker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gino<br />
De huidige AnySurferrichtlijnen zijn een praktische interpretatie zijn van WCAG 1.</p>
<p>De AnySurferploeg is momenteel druk bezig om WCAG 2 op gelijkaardige wijze te vertalen naar  richtlijnen die passen binnen het werkkader van de gemiddelde Belgische webwerker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Gino Lardon</title>
		<link>http://blog.anysurfer.be/2009/01/27/wcag-20-checklist-beknopt-en-verstaanbaar/comment-page-1/#comment-146064</link>
		<dc:creator>Gino Lardon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 19:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.anysurfer.be/?p=246#comment-146064</guid>
		<description>Moeten we naar aanleiding van deze publicatie wijzigingen verwachten aan de AnySurfer richtlijnen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moeten we naar aanleiding van deze publicatie wijzigingen verwachten aan de AnySurfer richtlijnen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Christophe Strobbe</title>
		<link>http://blog.anysurfer.be/2009/01/27/wcag-20-checklist-beknopt-en-verstaanbaar/comment-page-1/#comment-146060</link>
		<dc:creator>Christophe Strobbe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 12:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.anysurfer.be/?p=246#comment-146060</guid>
		<description>En wanneer zorgen jullie voor een Nederlandse vertaling? ;-)

Maar serieus nu: WCAG 2.0 bestaat niet alleen uit de succescriteria. Er zijn ook nog een aantal technieken die aan de richtlijnen zelf vasthangen in plaats van aan de onderliggende succescriteria. Wie &quot;enkel&quot; mikt op conformiteit, moet daar strikt genomen niet naar kijken, maar wie echt de toegankelijkheid wil verhogen, kijgt best ook naar die andere technieken. Denk bijvoorbeeld aan de leesbaarheid van tekst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En wanneer zorgen jullie voor een Nederlandse vertaling? ;-)</p>
<p>Maar serieus nu: WCAG 2.0 bestaat niet alleen uit de succescriteria. Er zijn ook nog een aantal technieken die aan de richtlijnen zelf vasthangen in plaats van aan de onderliggende succescriteria. Wie &#8220;enkel&#8221; mikt op conformiteit, moet daar strikt genomen niet naar kijken, maar wie echt de toegankelijkheid wil verhogen, kijgt best ook naar die andere technieken. Denk bijvoorbeeld aan de leesbaarheid van tekst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

